Mi objetivo es tener alguna manera de poder comparar los diferentes personajes disponibles el juego.
Bastantes de vosotros, los veteranos, los tenéis en la cabeza. Pero a los no tan iniciados nos cuesta recordar todas las combinaciones.
Construyendo un mazo de héroes más o menos te puedes manejar, pero cuando empiezas a crear mazos de Mago Renegado todo se mezcla entre héroes, minions, agentes, etc.
¿Qué he hecho?
Usando los xmls del gccg, creé hace algún tiempo una excel donde podía mostrar todas las cartas del juego:
https://meccg.es/foro/viewtopic.php?f=2&t=5439
Algo así salió:
Ahora, para cada valor de mente he sacado el valor medio de cada atributo:
Es curioso las cosas que se ven....el salto de valor de mente 7 a 8 es en habilidades e influencia. Los valores de fuerza y resistencia incluso bajan.
Una vez hecho eso, con una sencilla fórmula en excel, destacamos en verde aquellos valores de cada personaje que superan la media y en naranja los que están por debajo de ella.
Ya con eso, podemos filtrar las columnas para que nos muestren sólo aquellos resultados verdes, a más verdes, más valores por encima de la media tendrá en personaje.
El resultado es el siguiente:
Los ganadores son aquellos que tienen, al menos, tres de los cuatro valores en verde. (no hay ningún PJ que tenga todo por encima de la media)
El resultado es algo que los que llevan un tiempo jugando saben.
Beorn y el Lugarteniente de Dol Guldur son evidentemente buenos.
Pero los tapadillos Nervido Smod y Eradan son muy buenos para lo "poco" que cuestan.
Sé que no es el mejor método. Es muy difícil valorar las habilidades que están en el texto del personaje (tipo +x contra z-Facción, o +x a DI contra orcos). Tampoco doy peso a las diferentes skills del personaje, para mí diplomático y montaraz valen los mismo.
Se podría mejorar si pudiésemos valorar estas cosas, pero de momento da resultados útiles y curiosos.
Y nada más, gracias por leer.
