lo odioso de servidores es que ganan con cartas como aiglos en sus mazos, y que algunas jugadas son muy ruínes (como mazos de enfermedades o noche de morgul y giralugares etc), y entonces tienen mala prensa, por contra otros juegos medianamente divertidos o variados quedan infinitamente peor parados que una idea "graciosa" en héroes.Zalkor escribió:Otro combo majo con heroes, aiglos y yelmo de dragon con antiguas escaleras para compañia de 2 hobbits y otro personaje y sureños con mago. 14 puntos y no se necesitan muchas cartas en la mano salvo un par de canceladores.
Quizá el principal problema de servidores sea eso de necesitar una carta para convocar (y que la pueda jugar el otro como adversidad
) lo que te fuerza como malo a ir siempre delante en puntos.Por lo general me parece que los héroes son mazos que hacen más puntos, pero también son más frágiles, se pueden destripar las facciones o los personajes (dispersando, influenciando, corrupción etc) con una facilidad que no preocupa a los malos. Sin embargo las ventajas de servidores son que muchos jugadores están desacostumbrados a ellos e ignoran muchas de sus argucias. Por contra quien los conoce los tiene más calados (es más fácil saber de qué van a ir los mazos, como ya han dicho antes algunos).
A mi me gustan los servidores pero me he negado a jugar con ellos un tiempo por pensarlos injustamente superiores. En cambio ahora ya me parecen que salvo alguna cosilla (casi siempre del balrog o sauron) están bastante equilibrados para los jugadores habituales.
chachi, es verdad, pero como en otras catas (tributo recogido) parecen los puntos de un tipo y luego son de otro pues no está mal asegurarse 
. y ya otra cosita del Mordor en Armas, puede ser un trofeo para compañías renegadas?
