Página 2 de 2
Publicado: 16 Ago 2006 02:27
por Manuel
Bueno, he de aclarar que soy representante de Espa?a en el concilio, pero no miembro del concilio en s? -> no tengo voto en la mayor?a de asuntos, ya que los miembros del concilio son elegidos mediante elecciones.
Es posible, sin embargo, que s? tengamos voto en el tema de las erratas; concretamente el de la regla del Balrog es una a tener muy en cuenta por el momento
Publicado: 16 Ago 2006 15:26
por Snow
manuel, jefazo, podrias informarte de que pasos debemos tomar para poder plantear nuestros propios cambios o posibles aclaraciones de cartas o reglas. No se si es el concilio de elrond o la gente del concilio holandes los que hacen esas reglas opcionales q puede q algun dia sean oficiales
Publicado: 16 Ago 2006 17:03
por Manuel
http://www.meccg.net/dforum/viewtopic.php?t=1069
En este topic tienes toda la información sobre las UEPs (Unofficial Errata Proposals)
http://www.meccg.net/dforum/viewtopic.php?t=1069
Y en este link, cómo plantear tus propias erratas, reglas y dem?s. Una vez propuesta, la gente vota y s? sale cierto aprobado, va a formar parte de las UEPs aceptadas (que m?s tarde se votar?n por si llegaran a ser oficiales)
Para hacer todo esto, no necesit?is m?s que apuntaros al foro internacional; en esto, os puedo ayudar en poco, porque son votos individuales.
En un principio, todas estas erratas ser?an consideradas como Reglas Opcionales para las partidas; si bien es cierto que se est? planteando el usar algunas de ellas de manera oficial.