Acantonamiento
Publicado: 13 Dic 2010 12:49
Hace tiempo que jugué una partida y al usar un acantonamiento me dijeron que la carta tenía una errata y que ya no era automatico que ahora tenía simplemente un bonificador (de +5 creo recordar)
Como no teníamos dejante ningun sitio donde mirarlo le dije que le creía puesto que era una flipada pensar que me estaba engañando en algo así pero aun así creo que esto abre una brecha de debate.
Normalmente una errata tipográfica es asumible a una mala traducción de una palabra, un concepto, una interpretación subjetiva, o error humano al escribir. Eso lo puedo aceptar pero si alguien me quiere convencer de que querían poner +5 y se confundieron y pusieron automaticamente, sinceramente eso no me lo creo.
Creo que vieron que la carta era demasiado poderosa y le metieron un "nerfeo"(reducción). ¿Tengo entonces obligatoriamente que aceptar ese cambio en la carta?
Nosotros no jugamos torneos oficiales y no estamos al tanto de las últimas actualizaciones/interpretaciones que algun organismo que se considere "oficial" haga de las reglas y entonces aquel jugador avispado que mire las revisiones de cartas/reglas que le convienen y las que no se las calle sale muy beneficiado.
Y por supuesto siempre que digo: lo siento, jugamos con lo que pone en la carta puesto que lo que viene en tal foro de internet: te lo puedes estar inventando, puede que lo interpretases mal dado que está en ingles o puede que lo entiendas mal porque te conviene... La cosa acaba en: bien entonces mis exterminadores valen 0 puntos de victoria que es lo que pone en la carta.
¿No hay algun modo de juego que sea lo que viene en las cartas sin las erratas pero sin revisiones de internet?
Como no teníamos dejante ningun sitio donde mirarlo le dije que le creía puesto que era una flipada pensar que me estaba engañando en algo así pero aun así creo que esto abre una brecha de debate.
Normalmente una errata tipográfica es asumible a una mala traducción de una palabra, un concepto, una interpretación subjetiva, o error humano al escribir. Eso lo puedo aceptar pero si alguien me quiere convencer de que querían poner +5 y se confundieron y pusieron automaticamente, sinceramente eso no me lo creo.
Creo que vieron que la carta era demasiado poderosa y le metieron un "nerfeo"(reducción). ¿Tengo entonces obligatoriamente que aceptar ese cambio en la carta?
Nosotros no jugamos torneos oficiales y no estamos al tanto de las últimas actualizaciones/interpretaciones que algun organismo que se considere "oficial" haga de las reglas y entonces aquel jugador avispado que mire las revisiones de cartas/reglas que le convienen y las que no se las calle sale muy beneficiado.
Y por supuesto siempre que digo: lo siento, jugamos con lo que pone en la carta puesto que lo que viene en tal foro de internet: te lo puedes estar inventando, puede que lo interpretases mal dado que está en ingles o puede que lo entiendas mal porque te conviene... La cosa acaba en: bien entonces mis exterminadores valen 0 puntos de victoria que es lo que pone en la carta.
¿No hay algun modo de juego que sea lo que viene en las cartas sin las erratas pero sin revisiones de internet?