Pues pásate más a menudo y quedamos una tarde con Marc, como en los viejos tiemposcoro escribió:Felicidades cracs! Hacía tiempo que no pasaba por aquí y me he alegrado un montón.
V. GCCG Nations Cup 2011
-
jordisorry
- Amigo
- Mensajes: 467
- Registrado: 26 Sep 2005 19:26
- Ubicación: Nules, Castellon
Supongo que el sabio del que hablas llevaria unas palabras amenazantes y engañosas (+5 a la influencia), no unas palabras de miedo y terror
Pues durante la partida de Agus no quise decir nada por mi ingles y por que no estaba seguro de lo que pasaba pero suponia de que por ahi ivan los tiros.
Supongo que en el foro internacional iniciarán una discusión sobre el tema, porque me parece absurda la decisión de nikko y el que llevarais tantas horas discutiendo eso.
A ver, yo no he remirado las reglas, ni los COE, ni ninguna aclaración de reglas, pero la lógica me dice que no hay ninguna diferencia entre las palabras amenazantes y engañosas y los rios.
Las dos son sucesos breves que se juegan y se descartan, una dice: durante todo el turno el personaje tiene +5 a la influencia y la otra: que en tal lugar no se puede jugar nada en la fase de lugares, en ninguna dice nada de pon contadores ni nada por el estilo, somos los jugadores los que nos tenemos que acordar de que esas cartas estan en juego. Si el lugar sale del juego y luego vuelve a entrar por lo que sea continua teniendo los rios hasta que pase la siguiente fase de lugares.
Igual en alguna aclaración de reglas pone algo distinto y me equivoco, pero esta es mi opinión
Pues durante la partida de Agus no quise decir nada por mi ingles y por que no estaba seguro de lo que pasaba pero suponia de que por ahi ivan los tiros.
Supongo que en el foro internacional iniciarán una discusión sobre el tema, porque me parece absurda la decisión de nikko y el que llevarais tantas horas discutiendo eso.
A ver, yo no he remirado las reglas, ni los COE, ni ninguna aclaración de reglas, pero la lógica me dice que no hay ninguna diferencia entre las palabras amenazantes y engañosas y los rios.
Las dos son sucesos breves que se juegan y se descartan, una dice: durante todo el turno el personaje tiene +5 a la influencia y la otra: que en tal lugar no se puede jugar nada en la fase de lugares, en ninguna dice nada de pon contadores ni nada por el estilo, somos los jugadores los que nos tenemos que acordar de que esas cartas estan en juego. Si el lugar sale del juego y luego vuelve a entrar por lo que sea continua teniendo los rios hasta que pase la siguiente fase de lugares.
Igual en alguna aclaración de reglas pone algo distinto y me equivoco, pero esta es mi opinión
Queria despedirme yo.... con un saludo o tres
Enhorabuena campeones!
Me alegro un montón. Muy bien jugado por lo que leo.
Sobre lo de los ríos, estoy de acuerdo con Mikko. El río se juega sobre el lugar, si el lugar vuelve al mazo de lugares (porque la compañía abandona el lugar y sigue enderezado) cualquier efecto que hubiera sobre el lugar queda anulado (ríos, unabated, etc). Si el lugar vuelve al juego, entra "limpio". Lo mismo si juegas un vilya con Elrond, te lo suben a la mano con llamada del hogar y en el mismo turno lo vuelves a jugar con encuentro casual: vilya no sigue teniendo efecto.
Me alegro un montón. Muy bien jugado por lo que leo.
Sobre lo de los ríos, estoy de acuerdo con Mikko. El río se juega sobre el lugar, si el lugar vuelve al mazo de lugares (porque la compañía abandona el lugar y sigue enderezado) cualquier efecto que hubiera sobre el lugar queda anulado (ríos, unabated, etc). Si el lugar vuelve al juego, entra "limpio". Lo mismo si juegas un vilya con Elrond, te lo suben a la mano con llamada del hogar y en el mismo turno lo vuelves a jugar con encuentro casual: vilya no sigue teniendo efecto.
-
Manuel
- Miembro del Concilio de Rivendel
- Mensajes: 2020
- Registrado: 22 Ago 2005 00:28
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Personalmente me sorprendió bastante saber que Brian, siendo un buen jugador, ha optado por llevar a una final un mazo que básicamente depende de la suerte para ganar o perder; hubiera tenido mejores resultados llevando un mazo "de los de jugar". Que sea un mazo apestoso es algo que me extraña menos de él, la verdad. Y bueno, sintiéndolo mucho por Marcos y Bert, que son los dos personas maravillosas, me alegro mucho de que Flaneltina no haya ganado usando un mazo de Carambor, hubiera sido bastante triste para este juego.
Enhorabuena jugones, sois unos ídolos. Bien jugado Agus contra Brian (¿qué es eso de "ya tengo el combo, puedes ir concediendo..." ).
P.D.: Yo estoy con Jose-san, creo que las cartas no recuerdan nada de lo jugado previamente una vez abandonan el juego.
).P.D.: Yo estoy con Jose-san, creo que las cartas no recuerdan nada de lo jugado previamente una vez abandonan el juego.