A ver si sale algo ...
Torneo en Madrid el Sabado 12 de Mayo
-
Manuel
- Miembro del Concilio de Rivendel
- Mensajes: 2020
- Registrado: 22 Ago 2005 00:28
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
No hay aclaración oficial sobre esa carta en concreto, pero sí sobre una carta exactamente igual, lo cual es lo bastante válido como para que cualquier árbitro con un poco de sentido común lo utilice para basarse en ello.
Honestamente. sigo sin entender porqué se necesita una aclaración "oficial" de algo que ya está aclarado a través de otra carta similar. No se aclaran las cartas una a una, sino las reglas y situaciones específicas, y en este caso, tanto Deeper Shadow como many Turns and Doublings y Cloaked by Darkness provocan situaciones de juego idénticas, que como tal, deben ser tratadas por igual. Si usando Many Turns levantásemos la carta en guardia, y con Cloaked By darkness la descartásemos, tendría que haber una diferencia en su texto, y no la hay.
Sin ir más lejos, en aquella pregunta tan curiosa que planteó Coro sobre si tener un lugar enderezado y un sabio enderezado eran condiciones activas para la puesta en juego de ciertos sucesos, entran en entredicho varias cartas. Por ejemplo, la de "Cuando sepás más"; existe una carta con un texto muy similar en otra expansión, llamada "Cuando sé algo" (o algo así) Y como esos, están todos los sucesos que requieren un sabio y lugar enderezados (por ejemplo, reforja, sueños de conocimiento y un laaaargo etc) El NetRep va a usar una de esas cartas como ejemplo para aclarar todas las "de la familia"; obviamente no vamos a insertar una regla en 100 cartas, cuando aclarando una de ellas nos vale para las otras 99. Si alguien tiene alguna duda, sólo tiene que usar un poco de su sentido común y acudir a la carta que es exactamente igual y que ya está aclarada, o preguntarle a alguien que pueda hacerlo. Pero esperar una aclaración de todas y cada una de las 99 cartas, simplemente porque son cartas diferentes...
En definitiva, no esperéis una aclaración "oficial" de algo que ya está aclarado.
Honestamente. sigo sin entender porqué se necesita una aclaración "oficial" de algo que ya está aclarado a través de otra carta similar. No se aclaran las cartas una a una, sino las reglas y situaciones específicas, y en este caso, tanto Deeper Shadow como many Turns and Doublings y Cloaked by Darkness provocan situaciones de juego idénticas, que como tal, deben ser tratadas por igual. Si usando Many Turns levantásemos la carta en guardia, y con Cloaked By darkness la descartásemos, tendría que haber una diferencia en su texto, y no la hay.
Sin ir más lejos, en aquella pregunta tan curiosa que planteó Coro sobre si tener un lugar enderezado y un sabio enderezado eran condiciones activas para la puesta en juego de ciertos sucesos, entran en entredicho varias cartas. Por ejemplo, la de "Cuando sepás más"; existe una carta con un texto muy similar en otra expansión, llamada "Cuando sé algo" (o algo así) Y como esos, están todos los sucesos que requieren un sabio y lugar enderezados (por ejemplo, reforja, sueños de conocimiento y un laaaargo etc) El NetRep va a usar una de esas cartas como ejemplo para aclarar todas las "de la familia"; obviamente no vamos a insertar una regla en 100 cartas, cuando aclarando una de ellas nos vale para las otras 99. Si alguien tiene alguna duda, sólo tiene que usar un poco de su sentido común y acudir a la carta que es exactamente igual y que ya está aclarada, o preguntarle a alguien que pueda hacerlo. Pero esperar una aclaración de todas y cada una de las 99 cartas, simplemente porque son cartas diferentes...
En definitiva, no esperéis una aclaración "oficial" de algo que ya está aclarado.