Supongo que el sabio del que hablas llevaria unas palabras amenazantes y engañosas (+5 a la influencia), no unas palabras de miedo y terror
Pues durante la partida de Agus no quise decir nada por mi ingles y por que no estaba seguro de lo que pasaba pero suponia de que por ahi ivan los tiros.
Supongo que en el foro internacional iniciarán una discusión sobre el tema, porque me parece absurda la decisión de nikko y el que llevarais tantas horas discutiendo eso.
A ver, yo no he remirado las reglas, ni los COE, ni ninguna aclaración de reglas, pero la lógica me dice que no hay ninguna diferencia entre las palabras amenazantes y engañosas y los rios.
Las dos son sucesos breves que se juegan y se descartan, una dice: durante todo el turno el personaje tiene +5 a la influencia y la otra: que en tal lugar no se puede jugar nada en la fase de lugares, en ninguna dice nada de pon contadores ni nada por el estilo, somos los jugadores los que nos tenemos que acordar de que esas cartas estan en juego. Si el lugar sale del juego y luego vuelve a entrar por lo que sea continua teniendo los rios hasta que pase la siguiente fase de lugares.
Igual en alguna aclaración de reglas pone algo distinto y me equivoco, pero esta es mi opinión
Queria despedirme yo.... con un saludo o tres