Posible errata?

[Neldoreth]

hola!!!

Tras buscar un poquito, no he encontrado nada, así que solicito ayuda.

En la versión castellana de Ghan- Buri-Ghan, se le trata de wose, algo muy lógico, pero en las inglesas se le trata de hombre. Es posible, que por una vez la nuestra este bien y las inglesas erratadas?

Por otro lado, la versión castellana trata a las facciones "Montaraces de Ithilien" y "Montaraces del Norte" como hombres, frente al trato de dunedan de las versiones inglesas. En este caso supongo correcta la inglesa, pero me gustaría comprobación.

Agur.

[Mena]

Las inglesas estan bien. Ya q el wose, aunq es correcto, son hombres al fin y al cabo (sino se pondria a diferenciar entre dunlendinos, rohirrim...). Lo de las facciones, si son dunedain.

[Temujin]

ghan es hombre y las facciones son de dunedain

[Suso]

Eso es algo que no deja de ser curioso...es cierto, que Ghan sea un hombre está bien -así lo describe Tolkien, a él y a todos los woses: como hombre salvajes-. Pero luego las facciones son de woses, lo cual es muy absurdo -yo soy un hombre pero la facción a la que pertenezco es de woses...-. En fin, ya se sabe que las reglas de este juego a veces no destacan por la coherencia...

[orophin]

pero entonces ¿eso significa que un hombre recibiría una modificación a la facciones de woses? ¿o que Ghan podría recibir el modificador de hombre al influir a una facción? no sé, yo siempre los había considerado como una raza aparte (dunedain, hombres...)

[El_pRoFeTA]

respondiendo a lod e los woses y demas...... hombre...ser son hombres... ya seas oriental o europeo, eres hombre... aunque en este juego a veces hagan diferenciaciones demasiado excesivas, y restrinjan el tipo de "ser" que es, para segun que cosas se puedan jugar

[Radagast_el_Guardian]

Vamos a ver, yo rompo una lanza en favor de la lógica. Vale, que sienpre en caso de duda el texto ingles manda, pero joder, Ghan es un wose de toda la vida, si no de que sirve la obra de tolkien? Tolkien en su dia diferenció los woses de los hombres salvajes, de hecho son incluso fisicamente distintos

[Suso]

Hombre, eso es discutible, lo de que Tolkien los diferenció tan claramente -en El Señor los describe como hombres; patizambos, de barba rala y extraño aspecto, si , pero hombres. Y se refieren a sí mismos como Hombres Salvajes -, aunque yo no say ningún experto en la obra del maestro. Pero bueno, en el juego parece estar claro: Ghan es un hombre, recibe bonificación a las facciones que bonifiquen a los hombres y punto. Después de todo, las facciones de woses no tienen modificadores a la influencia. Vamos creo yo

[Ajantis]

Si mal no recuerdo, en el libro del juego de rol del señor de los anillos Coleman Charlton y sus chicos diferenciaban a los woses de la infinidad de variantes de razas humanas (campesinos, burgueses, numenoreanos negros...). Yo no los cosideraría hombres, aunque las cartas diferencian hombres de dunedain, estando estos últimos incluidos en los hombres en el juego de rol.